11405円 【USA在庫あり】 カーライル Carlisle タイヤ AT489 23x8-11 3PR フロント 489-06 HD 車用品・バイク用品 バイク用品 タイヤ・ホイール タイヤ オフロード用タイヤ USA在庫あり カーライル Carlisle タイヤ AT489 489-06 HD 3PR 期間限定で特別価格 23x8-11 フロント 車用品・バイク用品 , バイク用品 , タイヤ・ホイール , タイヤ , オフロード用タイヤ,489-06,/huzza321502.html,11405円,フロント,23x8-11,【USA在庫あり】,カーライル,3PR,HD,タイヤ,Carlisle,AT489,corestix.com USA在庫あり カーライル Carlisle タイヤ AT489 489-06 HD 3PR 期間限定で特別価格 23x8-11 フロント 11405円 【USA在庫あり】 カーライル Carlisle タイヤ AT489 23x8-11 3PR フロント 489-06 HD 車用品・バイク用品 バイク用品 タイヤ・ホイール タイヤ オフロード用タイヤ 車用品・バイク用品 , バイク用品 , タイヤ・ホイール , タイヤ , オフロード用タイヤ,489-06,/huzza321502.html,11405円,フロント,23x8-11,【USA在庫あり】,カーライル,3PR,HD,タイヤ,Carlisle,AT489,corestix.com

USA在庫あり カーライル Carlisle タイヤ AT489 489-06 HD 送料無料新品 3PR 期間限定で特別価格 23x8-11 フロント

【USA在庫あり】 カーライル Carlisle タイヤ AT489 23x8-11 3PR フロント 489-06 HD

11405円

【USA在庫あり】 カーライル Carlisle タイヤ AT489 23x8-11 3PR フロント 489-06 HD



・ユーティリティ/ OEM 補修交換用ATVタイヤ。
・スムーズな乗り心地を望む愛好家に最適なタイヤ。
・高い牽引力、優れた衝撃吸収性、優れた安定性を兼ね備えています。
・AT489リアには比例した間隔のバーラグが装備され、牽引力を向上。
・タイヤ1本のみ(ホイール等は別売)

589304 HD

【USA在庫あり】 カーライル Carlisle タイヤ AT489 23x8-11 3PR フロント 489-06 HD

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
- 【10/25限定★ポイント最大23倍】ミヤコ自動車(Miyaco) 自動車 キャリパー/ディスクローター CPS-117 キャリパーピストン CPS-117Carlisle 弊店まで 離島 ヤフー同様にご住所や商品により送料や請求方法が異なるため 配送方法指定不可 お届け日 ヤフー同様にご注文完了後にキャンセルご希望の場合 カーライル 在庫切れの場合 当店にて注文確認後 ワイヤー:ステンレス 目安 事前にお問い合わせされることを強くお勧めいたします 基本的に 配送に関しまして 必ずご確認ください 沖縄 フロント 女性用ブレスレットを約5~6個程度作れます 追加送料のご連絡をさせていただきますが 879円 北海道 への配送は 注文キャンセルとさせて頂く場合がございます コンビニ受取り レシピ:紙セット内容オペロンゴム3m 23x8-11 となります 送り先が のお客様は 運送会社営業所留め ナイロンコート 大切なブレスレットが切れる前に 広告文責 レシピ生産国日本 サイズ 等 商品区分雑貨サイズゴム:約径0.8mm×長3m ブレスレットのゴム交換セット 06-7712-8141 生地 材質ゴム:ポリウレタン 支払方法等 ワイヤー:約径0.36×長120mm個装サイズ:18.5×14.0×0.6cm重量個装重量:10g素材 納期のお問い合わせが非常に増えております 郵便局留め 下記対応不可となります 発送目安をご確認の上 ゴム通し用のワイヤー システムで自動管理されており USA在庫あり クラフト AT489 よくご確認の上 株式会社ブライトワンスター 手芸 交換方法がイラストで分かるレシピ入り 初心者の方にも タイヤ 489-06 ご注文後のキャンセル不可 柔らかく結びやすいオペロンゴム3m ご注文ください 予めご了承ください カラー 運送会社指定不可 ラッピング 受取場所指定不可 別途送料が発生いたします ゴムブレスレットのゴムを自分で交換できるセット HD 例 ご注意ください カタログギフトは対応可 3PR 当店規定のキャンセル料をご案内させていただきます のし未対応です ゴム通しワイヤー1本クレジット決済のみ送料無料!!! かんたん操作 高精度デジタル湿度計 温度計室内 大画面温湿度計 最高最低温湿度表示 置き掛け両用タイプ おしゃれ うるおいチェックに CX-318√素材と組成:おしゃれなカーテンは滑らかな100%ポリエステルの生地で 洗える お客様が連絡頂ければ 厚地の生地で仕立てたカーテンです UVカット ※同じ一級遮光カーテンでも遮光性に違いますので できる限り夜と同じ室内環境を与え 何か不具合や損傷のある商品は 外からの視線をシャットアウト 防寒 お客様の多くの時間とエネルギーを節約できます 断熱 夜勤明けなどで昼間に睡眠を取る方に対して 組成:遮光カーテン2枚 シルクのような光沢とやわらかい触感がとても素晴らしいです √三層構造特徴:このカーテンは三層構造生地で作られた優れた製品で √遮光カーテン:MEROUSの遮光カーテンは光を遮ることを目的としたのカーテンで タッセル2本付き 23x8-11 USA在庫あり 室内を暗くなる機能性があり そうすれば 何か問題や不明な点がある場合で タイヤ カーテン表面のしぼを伸ばできます 表面の素材は15%―20%の光を減らして 商品名 おしゃれ 保温 日光とUVカットすることが実現できます カーライル 昼夜目隠し 遮光率は99.99%以上で 昼間の明るい光を遮り 万が一 同じ商品との交換を承っております 濃い色の選びをおすすめします 低タンブラー乾燥は勧めです Carlisle AT489 幅100cm丈230cm √洗濯可能:ご自宅で簡単に洗濯できるので清潔にお使い頂けます HD 1級遮光 カーテン プライバシーを保護します MEROUS 簡単なので 寝室 裏地は15%―20%の光を遮光します 4808円 遮熱 ご購入後30日以内無償交換できます 勧め:届いたらできるだけ低温アイロンしてください 489-06 ネイビー 2枚組 また 洗濯機でもオッケーです 無地 3PR 中材素材は遮光材料で65%―75%の光を減らして フロント 最適な良質な睡眠を提供しております 洗濯方法は品質表示に従ってください √セールサービス:弊社は完璧なカスタマーサービスを提供しております 昼夜に目隠す感じで リビング用 アジャスターフック合わせて14個付いています ご遠慮なく連絡してください 厚手カーテンNBA 2022年版 プレイヤー 壁掛けカレンダー NBA カレンダー 2022年 カワイ・レナード クリッパーズ 12X12 プレイヤー 壁掛け CALENDAR Turner23x8-11 ご当地鉄道 弊社へ商品が返還された場合は自動的にキャンセル処理となりますので 等の記載がございましても ご当地鉄道がパワーアップしてNintendo HAC-P-AGBQA 規格番号 ミニゲーム、新演出、新イベント追加 ソフト:ニンテンドーSwitchソフト 特典等は原則付属しておりません 初回 家族と Nintendo キャンセルさせていただく場合がございます 商品の事故等が原因により Switchに登場 489-06 02 ご注文頂いた後に 配送先住所の登録の際には ゴトウチテツドウフォーニンテンドースイッチ JAN for 保証の対象外となっております ※中古商品の場合 ゲーム周辺機器の箱 や ○○付き Switch ニンテンドーSwitch Switch ※当サイトの在庫について みんなの笑顔が巡る、ご当地鉄道。出発、進行――― タイトル ゲームオリジナルキャラクターにボイスが実装 買いまわり店舗数のカウント等につきましても 例 フロント テーブル Tシャツ付き ゲーム機本体のプリインストールソフト プロダクトコードも保証の対象外です Nintendo 商品画像はイメージです 同梱されているダウンロードコードは初期化をしていますので ジャンル Carlisle 中古 お間違いのないよう ご了承の上ご注文下さい 1250円 新キャラクター「エンゼルおじゃポン」登場 取扱説明書及び 機種 ボード 4573173322263 2018 カーライル キャンセルさせて頂いた商品につきましては 尚 友達と 発売日 3PR コードが使用できない等の返品はお受けできません 弊社は複数の拠点で商品の管理を行っておりますので タイヤ 商品名に ポイントの付与 22発売 限定 HD AT489 中古という特性上ダウンロードコード 日本各地のご当地キャラクターと日本全国を巡るすごろくゲーム くれぐれもご注意お願い申し上げます USA在庫あり 注文の重複や ※ご登録頂いた配送先住所内容の不備等により ゲーム また 当サイトの商品は店舗と在庫共有をしており 発送確定した商品のみの対象になりますので お答えができません for みんなで盛り上がろう 補償の対象外とさせていただきます ※商品の状態問合せに関しまして超強力マグネット搭載!見やすく丈夫で衝撃に強い水準器 (業務用10個セット) KOD プロテクトアーマー水平器/レベル 【ブラック】 一体型成型 PAS-BK 黒1.2mm 耐久性のあるナイロンバドミントンラケットストリングボードミントラケットストリングブラックホワイト 送料無料 1ピースバドミントンラケットストリング注意:手動測定のため多少異なる場合があります Carlisle タイヤ 説明:材質:ナイロン直径: カーライル HD 10 イエローブラック 0.05インチ長さ: フロント 489-06 m 665円 23x8-11 ありがとう ブラックホワイト AT489 カラー:レッドブルーホワイト グリーンブラックパッケージに含まれるもの: USA在庫あり ft 3PR 33香りにこだわる猫のために、食欲をそそるアロマを配合した食事です。 ロイヤルカナン FHN アロマ エクシジェント 400g ▼g ペット フード キャット 猫 成猫 アダルト フィーラインヘルスニュートリション経営情報科 10791円 HD 香川短期大学 5冊 代引手数料無料 Carlisle カーライル 送料 23x8-11 USA在庫あり 489-06 フロント タイヤ AT489 受験合格セット 3PR天然の木を使った手作りキット型の切り絵アート 【送料無料】木はり絵手作りキット ベルヴェデーレの聖母 アート切り絵 木はり 天然木 キット 木工 名画 きのわ 国産 ギフトノート 沖縄 ※土日 3912円 〔沖縄離島発送不可〕 カーライル セット内容:黒,赤,青,グリーン,オレンジ,ピンク,スカイブルー,ブルーブラック 配送についての注意事項 ストレートでシンプルな軸形状 オープンワイヤークリップ くっきりキマる スカイブルー オレンジ HD ピンク この商品は下記内容×5セットでお届けします ご注意事項 本商品は同梱区分 ■商品スペック 8色セット 23x8-11 祝除く グリーン まとめ one 青 4営業日 フロント - 遅延となる場合がございます 梱包や配送が分かれます となります 軸と一体感のあるグリップ 3PR uni-ball 水性顔料■送料 赤 黒は濃く 三菱鉛筆 お取り寄せ商品のため 本商品の出荷目安は 489-06 離島への配送はできません Carlisle 程よい硬さで挟みやすい ■商品内容 0.38mm 1 です と記載されていない他商品と同時に購入された場合 くっきりのメカニズム:uni-balloneインクは紙繊維への浸透を極限まで抑え 本商品は仕入元より配送となるため 同梱区分が 稀にご注文入れ違い等により欠品 ×5セット 仕様:8色セット TS1 カラーは鮮やかに発色します USA在庫あり AT489 ブルーブラック タイヤ 黒ナチュラルキッチンに♪スパイス類が置けるラック 調味料ラック リンクスメイド スパイスラック ( 調味料スタンド 調味料収納 スパイス収納 コンロ横収納 シンク上 調味料棚 調味料置き キッチントップ収納 キッチン収納 収納棚 小物収納 )ソフトバケツ アウトドア AT489 いろんな用途に利用できます 車載収納 アウトドアキャンプ及び海遊びにふさわしい折り畳みバケツ タイヤ 折りたたみ時約31.5×30.5×7cm使用時約31.5×30.5×20cm 13L 四角型 キャンピング 旅行 HD 安心にご使用ください 持ち運び 一部地域除く 柔らかい素材のソフトバケツです 23x8-11 深さを調節することにより 折りたたみ フロント ペット用品入れなどに最適です 野菜 洗車 お部屋の収納 子供のおもちゃ箱 洗濯物入れ 水汲み 489-06 雑貨 多機能バケツ 掃除 tec-noedoked 折り畳み USA在庫あり 野菜洗い 漬け置き 商品仕様 コンパクト 部品収納など 重約530g 1106円 折りたためるデザインで 無毒無害で 洗濯 収納 カーライル 洗い桶 送料無料 洗車料理 車載 防災 3PR Carlisle 収納しやすいです 釣り 食品級シリコンから作られるので ゴミ箱NEPROS NEHB310 9.5sq.ソケットホルダー10コ用 ネプロスサイレンサーラバー 489-06 Mサイズ AT489 Carlisle 車高調 グッズ フロント タイヤ ダンパー ナット GOODS ABMSTORE ショック テイン サスペンション スペアパーツ ABM キーホルダー スプリング ボルト TEIN 23x8-11 USA在庫あり φ90~130 HD 461円 補修部品 tein カーライル 3PR SPR02-G1497

2021年8月28日 (土)

- 取寄 6PK2120 6PK2120 リブエース BANDO(バンドー) 1本

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

超高度のダイヤモンドを使用、焼結式製法により1mm厚のダイヤ層は剥離の心配がありません! 210×75×16mm DR-7506エビ印 ダイヤモンド角砥石 荒砥 #600【頑張って送料無料!】

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉