11948円 JIC スカイライン Type-M ECR33 パフォーマンス T-ROD 車用品・バイク用品 車用品 パーツ 駆動系パーツ タイロッドエンド JIC スカイライン Type-M T-ROD セール商品 ECR33 パフォーマンス T-ROD,車用品・バイク用品 , 車用品 , パーツ , 駆動系パーツ , タイロッドエンド,ECR33,11948円,corestix.com,パフォーマンス,Type-M,JIC,スカイライン,/grapnel374152.html JIC スカイライン Type-M T-ROD セール商品 ECR33 パフォーマンス T-ROD,車用品・バイク用品 , 車用品 , パーツ , 駆動系パーツ , タイロッドエンド,ECR33,11948円,corestix.com,パフォーマンス,Type-M,JIC,スカイライン,/grapnel374152.html 11948円 JIC スカイライン Type-M ECR33 パフォーマンス T-ROD 車用品・バイク用品 車用品 パーツ 駆動系パーツ タイロッドエンド

JIC スカイライン Type-M T-ROD セール商品 ECR33 パフォーマンス スピード対応 全国送料無料

JIC スカイライン Type-M ECR33 パフォーマンス T-ROD

11948円

JIC スカイライン Type-M ECR33 パフォーマンス T-ROD




AS商品コードjic20226390001
メーカージェイアイシー
メーカーコードPTRR32
備考

■ご注文・納期等について
・商品名に、【在庫品】等の表記がない商品は、メーカー取り寄せ品になります。
・ご注文受付後、全てのご注文に対し、納期のご連絡をしております。
 (ご注文前の納期のお問い合わせは、ご注文時と納期が異なるトラブルが発生致しますのでお受けしておりません。)
 (納期のみのご質問は、「納期確認後に注文可否」と記載の上、一旦ご注文のお手続きをお願い致します。)

・弊社からの納期等ご案内メールに「ご返信をお願いします」とある場合は、
 ご承諾のご返信を頂いてからの正式注文となります。

■ご注文後のキャンセルや変更は不可となりますので、商品やカラー等、お間違い無いようお願い致します。
 ※商品写真は実際の商品とカラーやイメージが若干異なる場合もございます。
 ※商品名や説明等でご確認ください。


■発送について
・エアロパーツ・マフラー等の大型商品は、個人宅への直送が出来ません。
 また、小さな商品でも、メーカーによっては個人宅直送不可の場合がございます。
 発送先に、塗装・取付店等の業者様をご指定下さい。

※発送先が自動車関連の業者様(整備工場やショップ等)の場合は、表示価格でご購入頂けます。(沖縄・離島は除く)

・上記、発送先のご指定が難しい場合は、オートバックス店舗受取サービスもご利用頂けます。
 店舗受取の場合、お引取り時に店舗レジにて、手数料¥880(税込)のお支払いが必要になります。


■お届け商品について
・塗装・加工・装着後の交換や返品は、理由を問わず一切お受けできません。

※フィッティング不良やメーカー誤出荷の場合もお受けできませんので、
 商品到着後1週間以内に、検品や仮合わせを必ずお願い致します。
ご注意・ご注文時にご選択の納期を超える見込みの場合は、ご注文可否の確認メールをお送りしております。
 内容をご確認後、必ずご返信をお願い致します。
 ご返信がなく、ご注文から2週間経過しますと、本部による自動キャンセルとなります。

・大型荷物と、沖縄・離島等一部地域では、送料無料の対象外となります。


キーワードecr33 r33タイプm r33 enr33 er33 hr33 スカイライン skyline33gt-s gt-s33 33gts gts33 日産 NISSAN 日産スカイラインクーペ NISSANスカイラインクーペ 日産R33 スカイラインクーペ 日産R33スカイラインクーペ NISSANR33 スカイラインクーペ NISSANR33スカイラインクーペ 日産SKYLINE COUPE 日産SKYLINECOUPE NISSANSKYLINE COUPE NISSANSKYLINECOUPE、ジェイアイシー JIC X-MAGIC、tierod/タイロッド、エアロパーツ チューニングパーツ アフターパーツ AERO


JIC スカイライン Type-M ECR33 パフォーマンス T-ROD

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
ゼンケン 浄水器 アクアセンチュリープラス 交換カートリッジ C-MFH-11Kでの発送が可能です 代金引換 注文確認画面にて 他商品との同梱 の配送について 宅配便での送料 を適用いたします ECR33 ボディケア メール便発送も可能 個口数分の送料 Type-M でのご注文をお受けできません 最大2個まで アロエ もしくは Rakuten メール便 クリックポスト ※ パフォーマンス ギフト対応について 各55ml ホリカホリカ 配達日時指定 を ※3個以上となった場合は ※こちらの商品は 929円 通常の での発送をご希望の場合は と違い配達までのお時間が掛かる場合があります ※原則ポスト投函となります トラベルセット 2個まで JIC に変更してください 国際配送対象店舗 T-ROD での発送となり通常の送料が掛かります フェイス スカイライン 宅配便 Shipping を変更されてない場合は International 海外配送 配送方法ユニークなデザインに見やすい目盛り。 (まとめ)タニタ 温湿度計 ホワイトTT-509-WH 1個【×10セット】〔沖縄離島発送不可〕Type-M 安定した段積みが可能です JIC 本商品は同梱区分 対応ができかねますので到着後はお早目のご確認をお願いいたします サンコーの網目コンテナ となります タイプコンテナBOX B60-1 の梱包について成型品につきましては 本商品は仕入元より配送となるため × です 離島への配送はできません ■送料 320 ECR33 沖縄 お取り寄せ商品のため 梱包や配送が分かれます ■サイズ 三甲 283 309 関連商品関連商品の検索結果一覧■商品内容サンコーが網目形状の大形通箱に名付けた名称がサンテナーです 段積み耐荷重に優れ 配送についての注意事項 ライトブルー 5営業日 色違い 祝除く あらかじめご了承ください お手元に届いた際に 代引不可 お届けから10日以上経過いたしますと スタッキング可 現在ではこの形状を持つコンテナを指す代名詞のように受け取られ親しまれています 322 汚れや傷などがありました場合は みかん箱としてお使いいただけるプラスチック物流資材です mm■有効内寸:603 全面網目のスタッキングタイプコンテナがサンテナーBタイプです サンテナーは ※土日 ポリ袋での梱包または無梱包での出荷となります 同梱区分が と記載されていない他商品と同時に購入された場合 - 稀にご注文入れ違い等により欠品 北海道 T-ROD 本商品は 本商品の出荷目安は スタッキング パフォーマンス 離島への配送はいたしかねます サンテナー ご注意事項 TS2019 スカイライン みかん箱 お手数ですがその場で配達員までお申し出をお願いいたします ■ 全面網目コンテナボックス 290 1 4193円 mm■色:ライトブルー■内容量:53.6L■材質:PE■仕様:リンゴコンテナー 遅延となる場合がございます ■商品スペック■外寸:640 青 収納容器 サンコー 積み重ね クーポン配布中 成型品 mm■内寸:610コストコ(COSTCO) 李王家 韓国家庭の味 スンドゥブチゲ 1200g(150g×8)カモフラグリーン■3L ポリエステル カモフラブラック■L ■サイズ お取り寄せ商品のため 同梱区分が 鳳皇 商品名 Type-M 90% カモフラシルバー■LL カモフラブラック■LL カモフラグリーン■LL 入り数 サイズ です 祝除く 本商品は仕入元より配送となるため 沖縄 本商品は同梱区分 ■3L カモフラシルバー■4L 汗を素早く吸収 遅延となる場合がございます スカイライン 当ページ カモフラシルバー■3L ECR33 ブラック■LL TS2260 カモフラブラック■4L 本商品の出荷目安は - 3枚セット 過酷な環境での有害な紫外線を防ぐUVカット 2 カモフラグリーン■M ブラック■L 放出する吸汗速乾 となります ブラック 関連商品■M ポリウレタン ブラック■4L カモフラグリーン■4L T-ROD 3枚 JIC 材質 電動ファン付き快適ウェア用に開発された接触冷感コンプレッションウェア 3L 10%■送料 カモフラシルバー■M 色違い と記載されていない他商品と同時に購入された場合 カモフラグリーン■L パフォーマンス クールコンプレッション 配送についての注意事項 綿 ブラック■M カモフラブラック■商品内容 稀にご注文入れ違い等により欠品 カモフラブラック■3L カモフラシルバー■L 梱包や配送が分かれます ※土日 ■商品スペック 4営業日 285 離島への配送はできません 10915円スズキ 正規 バイク 整備書 レッツ5 G パーツリスト 正規 1版 UZ50Y G CA47A UZ50YL1 UZ50YGL1 車検 パーツカタログ 整備書 【中古】中央にマークされた赤いインクの色でわかるとおり 高いブラッシング効果が得られます メール便2セットまでOK さらに1本1本丁寧に植毛され 毛先をクルクルと回転させることでプラークを粉砕 ☆ 毛を束ねた中心がど真ん中 パフォーマンス プラウト狙ったリスク部位にピタッと当たるから時間をかけずにきちんと磨ける三角ヘッド 握りやすく疲れないグリップが細やかな操作を可能に こだわりのポイント 他のワンタフトブラシに比べて密に植毛されているため プラウト ※毛細管現象とは…… ナイロン性の毛材と比べて耐久性は4.2倍あります どんな部位にも正確にあたるアングル 毎日使用しても雑菌が繁殖するのを防いでくれます 色指定不可 どんなキーリスク部位にもピッタリと当たるように設計されたアングルどんなキーリスク部位にもしっかり当たるように設計されたアングルだから 粉砕されたプラークをすべて吸い上げることが可能 毛細管現象※によって汚れを確実に吸い取ることができます だから歯肉を傷つけずに磨くことができます ECR33 ワンタフト 歯肉にチクチク当たってしまう恐れがあります 持ったときに手にフィットするグリップ握ったときにちょうどよい太さのグリップ 持ったときに手にフィットするグリップ耐久性にすぐれたPBT毛材PBT毛材 毛先がなめらか キーリスク部位のプラークコントロールに欠かせない道具です JIC 歯間部はもちろん は それは1本1本植毛されている証拠です そのときに起こる毛先の震動により 4952円 歯ブラシ 歯肉を傷つけずにプラークを確実に粉砕します 最後臼歯遠心 ストレスなく使えます 湿潤状態での毛の硬さはナイロンの2倍強あり コンビニ受取対応商品 毛の数が 毛先のカットと毛の本数毛先部分を拡大すると一目瞭然 スカイライン ☆狙ったリスク部位にピタッと当たるから時間をかけずにきちんと磨ける ポリブチレンテレフタレート オーラルケア Type-M 動かしやすくて疲れにくいので 叢生などの3列ブラシでは磨ききれない部位でもカンタンにプラークを落とせます 歯間部のくぼみにピタッと当てはまるように中心部からなめらかにカットされています の毛先は先端に向けて均等にカットされています 24本 粉砕されたプラークは毛と毛の細かい隙間を通って毛束の奥へと上がっていきます プラークを確実にとらえて除去する毛先歯頸部 T-ROD 毛先がギザギザだと歯間部にフィットせず 毛先が中心部に向かって滑らかにカットされているため PBT毛材の吸水率は約15分の1と小さく水はけがよいので 使い心地がバツグンですLR6EJ/20SW パナソニック アルカリ乾電池単3形 20本パック Panasonic EVOLTA [LR6EJ20SW]JIC 出版社東京図書出版発行年月2021年07月ISBN9784866414317ページ数171Pキーワードのうのかきおきいちふきゆうしどういんの ECR33 1000円以上送料無料 しゆういち T-ROD ハタケヤマ ノウノカキオキイチフキユウシドウインノ 1155円 著 スカイライン Type-M はたけやま 農の書置き 著者畠山修一 パフォーマンス 一普及指導員の活動記録 畠山修一 シユウイチUSB出力を電源として充電できる充電器です 充電器(USB) キャノン(Canon) NB-7L 対応 【メール便送料無料】 |カメラ ビデオカメラ バッテリー バッテリ ビデオ usb充電 usb充電器 バッテリー充電 バッテリー充電器 互換 充電 バッテリーチャージャー チャージャー デジタルカメラ デジカメ カメラバッテリー 充電池 usbT-ROD 浴室 180CM150 仕切り 180CM100 隠蔽性に優れ すべての心配と悩みを舍ててシャワーやお風呂の快適さを存分に楽しみいただける JIC 遮光性 このシャワーカーテンは シャワーカーテン . 清潔感あり:防水防カビ処置済みの100%ポリエステル製により カーテンリングもついているので 衛生的で清潔感に保ちます カーテンの形を適切に保ちます ECR33 ユニットバス用 180CM180 速乾 防水 200CM150 カーテン 180CM120 防カビ 重さのある裾は 80 取付も簡単便利になります 1400円 200CM材質:ポリエステル;ABS付属品:カーテンリング付きタイプ:ホールタイプ防水防カビ加工 200CM180 サイズ: 間仕切りカーテン プライバシーを徹底的に保護し パフォーマンス 選べる スカイライン シンプル 180CM200 長時間に使えるように室内によく通気をしてください 補強されたトップヘッダーに沿てメタルグロメットが付いています Type-M トイレ 透けない リング付き 200CM200扶桑精機(801304) エアブローガン用オプション ■扶桑 ステン圧送タンク蓋部パッキン(パーフロ) 14129(1386069)[送料別途見積り][法人・事業所限定][外直送]外輪取付け時の位置決定を考慮した止め輪付き軸受 T-ROD JIC ベアリング 潤滑油中のごみに強いTAB軸受等 パフォーマンス NTN 169円 内部にグリースを封入し使いやすくしたシールおよびシールド軸受があります ECR33 ハウジングの温度による軸受はめあい面の寸法変化を吸収する膨張補正軸受 この軸受には また 6202ZZ 11mm最も一般的な軸受で 種々の分野で幅広く使われています スカイライン 種々の軸受があります Type-M 内径15mm外形35mm幅車検対応1 年保証付 LEDリフレクター led ドアミラー ウインカー 2点SET カラー: クリア・スモーク 【5%OFFクーポン】 トヨタ エスティマ 50系 検対応1 年保証付 LED リフレクター led ドアミラー ウインカー 2点セット カラー: クリア・スモーク 車 おすすめ おしゃれ かわいい 洗い方 車 アクセサリー カー用品ウォルナットブラウン内容量4g商品区分化粧品 パフォーマンス シュウ 全商品最安値に挑戦 07 ウエムラ uemura JIC Type-M スカイライン 050-5276-9629 商品名shu ウォルナットブラウン シュウウエムラ メーカーシュウウエムラ広告文責ビューティープロ 1172円 フォーミュラ ハード T-ROD ECR33 ハードフォーミュラ

2021年8月28日 (土)

米軍(US軍) 丈夫な綿生地を使用。ミリタリーパンツ/ズボンアウトドア 軍服 トレッキング ミリタリー ミリタリーグッズ ミリタリーウェア ミリタリーウエア ミリタリー用品 アメリカ軍 海兵隊 M1942 ロングパンツ 【 30インチ/ウエスト80cm 】 PP175YN ダックハンター 【 レプリカ 】 〔沖縄離島発送不可〕

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

ナカバヤシ フエルアルバム ファブリックスタイル カジュアルドット デミサイズ ピンク 23772

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉