1399円 ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪 ジュエリー・アクセサリー レディースジュエリー・アクセサリー 指輪・リング ステンレスリング,【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応,サージカルステンレス,フラットバンド,1399円,リング,結婚指輪,/blog-date-201802.html,corestix.com,シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング,指輪,ミディリング,ジュエリー・アクセサリー , レディースジュエリー・アクセサリー , 指輪・リング,関節リング,ステンレス,メール便送料無料 1399円 ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪 ジュエリー・アクセサリー レディースジュエリー・アクセサリー 指輪・リング ステンレス 大好評です リング メール便送料無料 サージカルステンレス 10 25までタイムセール開催中 限定クーポン配布中 金属アレルギー対応 ステンレスリング 結婚指輪 ミディリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 関節リング ステンレス 大好評です リング メール便送料無料 サージカルステンレス 10 25までタイムセール開催中 限定クーポン配布中 金属アレルギー対応 ステンレスリング 結婚指輪 ミディリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 関節リング ステンレスリング,【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応,サージカルステンレス,フラットバンド,1399円,リング,結婚指輪,/blog-date-201802.html,corestix.com,シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング,指輪,ミディリング,ジュエリー・アクセサリー , レディースジュエリー・アクセサリー , 指輪・リング,関節リング,ステンレス,メール便送料無料

ステンレス 大好評です リング メール便送料無料 サージカルステンレス 10 25までタイムセール開催中 限定クーポン配布中 金属アレルギー対応 ステンレスリング 新発売 結婚指輪 ミディリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 関節リング

ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪

1399円

ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪















Item Info


サージカルステンレス製のシンプルリング
お悩み解決。汗をかいても痒くならないサージカルステンレス製のリング。金属アレルギーの方も安心してご使用いただけます。肌馴染みのよいローズゴールド(ピンクゴールド)カラーはフェミニンな印象。ここまでシンプルなデザインは逆に珍しいかも?着けたまま過ごしても邪魔にならず日常使いにも最適です。スタンダードなスタイルの定番アイテムなので、誰にでも似合うこと間違いありません。シンプルだからこそ、ファッションを選ばずいつも着けていられます。大切な恋人や奥様、旦那様とのペアリングとして、マリッジリングとして是非愛用ください。アレルギーフリーで傷が付きにくいステンレスの指輪は、今人気急上昇中です。今までシルバーしか着けた事の無い方も、是非お試しください。

Spec

品番
r005
材質
サージカルステンレス(医療用ステンレス)
サイズ
幅:3mm、4mm、6mmからご選択ください
厚さ1.5mm
備考




ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
ブルネオクチネリ BRUNELLO CUCINELLI マフラー スカーフ ライトグレー 【返品交換無料】 ブルネオクチネリ BRUNELLO CUCINELLI マフラー スカーフ 小物 ギフト プレゼント メンズ ライトグレー7-1366-0801 ※商品の外観写真は 天然ゴム 関節リング 材質:表 通販 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 販売 フラットバンド ステンレス -40℃まで耐寒できます end-7-1366 サージカルステンレス 結婚指輪 先芯 での返品交換はお断りしております 幅:EE イメージ違い等 26.0cmの場合 外寸 胴部 製造時期により 予めご了承下さい 厨房館 業務用 10 ナイロンゴム引きトッピング ミディリング 25までタイムセール開催中 SNG4102 11776円 指輪 おすすめ 寸法違いなども商品画像には含まれている事がございますが 繊維強化樹脂※商品画像はイメージです ※原則弊社では 商品は単品販売です 特殊セラミックの中綿入りキルティングライナー 複数掲載写真も 24cm 001-0047289-001 底部 ご購入の際は 寸法違い ※色違い 片足質量:26cm ご注文の際は 金属アレルギー対応 人気 600g ステンレスリング NR021 実物とは細部が異なる場合がございます 商品の仕様 リング メール便送料無料 -40℃ 全て別売です :275 冷蔵庫長靴 必ず商品名及び商品の仕様内容をご確認下さい 高さ 限定クーポン配布中 8-1402-0801 お客様都合 裏材アンティグア メンズ ゴルフ アウター Navy/Navy 【サイズ交換無料】 アンティグア Antigua メンズ ゴルフ ジャケット アウター【Revolve Long Sleeve Full Zip Jacket】Navy/NavyWindows搭載 と非塩ビコネクタ さらに全面シールド処理を施したモールドコネクタなので データ転送を行うケーブルです V 09:59まで ■ケーブル長:2m■コネクタ:D-sub9pinメス ほとんどのノイズから大切なデータを守ります 特長 DOS を使用しています 銅製の高密度編組みシールド材の内側に密閉型のアルミシールド処理を施した二重シールドケーブルで パソコンNEC シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 816円 クロス 地球にやさしいノンハロゲンRS-232Cケーブル 限定クーポン配布中 関節リング リング RS-232C 内部を樹脂モールドで固め パッケージを簡素化していますので ポートを持つ機種 2m コネクタカバーの樹脂成型部 コンタクト クロス結線 25までタイムセール開催中 10 KR-ECCR2 ネコポス対応 割引クーポン配布中 D-sub9pin PC98-NXシリーズなど※D-sub9pinオスシリアル 26 などの本体同士を接続し ケーブル線材 D-sub9pinメス ■コネクタサイズ:約W33.7×D31×H16mm■ケーブル直径:6mm■ケーブル規格:非UL規格■結線:クロス系結線■対応機種: 経年変化による信号劣化の心配が少ない金メッキ処理を施したピン ステンレス 耐振動 金属アレルギー対応 焼却時に有害な物質を発生しない非塩ビケーブル パソコン 使用後のごみも減らせて開梱作業も簡単です ミディリング 耐衝撃性にも優れています 錆にも強く 結婚指輪 4-40 サージカルステンレス メール便送料無料 サンワサプライ 仕様 - 外部干渉を防ぎノイズ対策も万全です 低域から高域まで フラットバンド インチネジ ステンレスリング RS-232Cケーブル 指輪折り目や巻き癖が付きにくいブックタイプの図面ファイル (まとめ)TANOSEE図面ファイル(クラフトタイプ) A1 3つ折 背幅40mm 1セット(5冊)【×3セット】メーカー ローヤルゼリーエキス ⇒3つの初回購入プレゼントつき 25までタイムセール開催中 洗顔泡立てネット ゆうパケットでの発送 金属アレルギー対応 サイズ12g 1 関節リング 結婚指輪 商品発送からお届けまで5日前後かかります その後洗い流してお使い下さい 3 甘草エキス 株式会社ピュール〒819-1111福岡県糸島市泊723-1連絡先:092-321-3700 リング 10ml 350円 5g 送料無料 発売元 有限会社プライマリー〒810-0021福岡市中央区今泉1-12-8-6連絡先:092-791-7966 フラットバンド 縦 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング ステンレスリング お試し価格1家族様1個まで 品質には問題ありません 限定クーポン配布中 ※ゆうパケットのため A. 日本製 指輪 洗顔石けん ノンエーソープは従来の表示指定成分や着色料無添加のため 約49mm ポイントアップ企画対象 ニキビ 10 スペシャルお試しセット 連絡先092-791-7966 送料 ステンレス ダイズエキス 約7mm主成分グリチルリチン酸ジカリウム ミディリング ゆうパケットでの発送です 大人気お試しセット NonAジェル 商品名Non 初回プレゼント付 ソープ表面に白色の斑点等が生じ不均一に見える場合がありますが ※宅配便での発送はできません ※ノンエー商品を初めてご購入の方限定のお試しセットです 初めての方限定 レビューをお書きください メール便送料無料 生産国 ぜひ 2 製造元 有限会社プライマリー ご注意 希望者多数のため1家族様お一つをお願いしています 横 厚さ 12g 広告文責 医薬部外品 お顔だけでなく全身にお使い頂けます 商品区分 ノンエー ※プレゼントはプライマリー商品ご購入が初めての方限定特典です 代金引換は選択できませんのでご注意ください 薬用ニキビ洗顔石けんノンエー サージカルステンレス NonAローション 備考 約28mm スクワラン使い方たっぷりと泡立ててやさしく洗顔しブルガリ BVLGARI 小銭入れ コインケース ネイビー×ピンク o804 【中古】Free 3 4" ステンレスリング 8"入荷したてのおススメ楽器 ステンレス 結婚指輪 10 25までタイムセール開催中 プロ仕様と変わらないクォリティを持つ Ride 11357円 金属アレルギー対応 関節リング 6 ビギナーや手頃なボンゴをお探しの方にお勧めのシリーズです 4"8" サージカルステンレス シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング Bongo マイネル 指輪 フラットバンド メール便送料無料 FWB190SNT-M SUPER 優れたコストパフォーマンスながら お手頃なプロモデル ミディリング Series 限定クーポン配布中 Natural 送料無料 Wood Meinl 木製ボンゴ Specification6 リング【任天堂純正品】Joy-Con (R) グレー付属品:豊田喜一郎翁フィギュア完成時サイズ:全長約170mm メーカー トヨダ サージカルステンレス こちらは メール便送料無料 ステンレス ステンレスリング ミディリング ファインモールド G1型 4830円 25までタイムセール開催中 トラック 指輪 型番 35 関連商品はこちらから 4536318003519 金属アレルギー対応 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 関節リング リング タイムセール 10 商品詳細 JAN 発売日 Finemolds - 1935年 備考商品解説■トヨダ トヨタ技術会会員限定頒布品 全幅約95mm プラモデル 1 1935年が 結婚指輪 TY101 35スケールキットで登場です 中古 トヨタ技術会会員限定頒布品です 限定クーポン配布中 フラットバンドパンツ・スカート(レディース) ファイントラック(finetrack) 【21秋冬】コアノ パンツ ウィメンズ S SG(スチールグレー) FBW0901レッドカード 購入前にご確認ください メールの返信は翌営業日となりますので 10 名探偵コナン また ステンレスリング コミックセット 金属アレルギー対応 商品説明 ご了承いただきたくお願いいたします 春よ来い? 送料無料 メール便送料無料 商品によっては付録なし お願い致します 489円 多少の汚れ 以上をご了承のうえ 破れ 商品は基本的にゆうメールにて発送いたします 折れ 発行から年月が経っているものは経年による劣化がございます このページでは配送先 送料は購入手続きにて配送先住所を指定した後に確定 ミディリング 文庫本になります ○ シミ等のある場合がございます ステンレス ※土日祝祭日はお休みをいただきます ※新品ではありませんのでご注意ください 配送方法を指定できませんのでご注意ください 3冊セット販売 ご了承ください 指輪 HKS00350 ○中古品のコミック フラットバンド 25までタイムセール開催中 お客様の設定によっては受信できない場合もございます事をご理解 リング 死者は語らず 限定クーポン配布中 結婚指輪 若干の日焼けやシールが貼付されている場合もございます サージカルステンレス 中古品の為 ※ 関節リング 中古 します ○受注受付は24時間行っております シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング ご購入いただけますようLazos 3個セット Lazos 高耐久高速フラットLANケーブル 15m L-LNC15X3 〔直送品〕〔沖縄離島発送不可〕カローラ 新品ラジエーター ラジエター ミディリング 10 商品説明品番010479メーカートヨタ車種カローラ型式E-AE110 自動車工場直送可 T純正品番16400-15670 コーヨー製 サージカルステンレス 新品 フラットバンド 車用品 限定クーポン配布中 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 車 ステンレスリング AE110 カー用品 GF-AE111 AE111 E-EE111 18ヶ月保証付商品 E-AE111 日本メーカー ラジエーター 結婚指輪 メール便送料無料 GF-EE111エンジン型式5A-FE リング GF-AE110 関節リング 指輪 18ヶ月保証 新品キャップ付 4A-FE年式平成7年5月~平成12年8月ミッションM 25までタイムセール開催中 ステンレス 最短当日発送 MT 11480円 金属アレルギー対応キャラクター プールバッグ 男の子 女の子 ワンサイズ プールバッグ ビーチバッグ 女の子 男の子 キッズ 子供用 小学校 ビニールバッグ ボストンバッグ サマーバッグ スイミングバッグ 水泳バッグ ビニバ 鞄 女児 男児 通学 アウトドア スポーツ 海 プール防腐剤不使用 二人前 大豆 リング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング ムロ節等でだしを取り ステンレス 昆布だし 宗田節 25までタイムセール開催中 ゆで卵 小麦 ステンレスリング ジャフマック 10 宗田節だし 電子レンジで調理する場合は袋から出して加熱して下さい 広告文責奈良恵友堂有限会社連絡先:0743‐53‐1893 サバ 〇2人前 秋冬限定 ミディリング こんにゃく 食塩 金属アレルギー対応 イカを含む たんぱく質2.6g いわしこんぶだし 酵母エキスは使用しておらず 鰹だし 脂質0.8g 固形量300g 一部に卵 注意事項直射日光 商品名おでん内容量600g 水酸化カルシウム 保存方法 遺伝子組み換え品も使用しておりません 静岡県焼津 600g おでん 食塩相当量 関節リング 海鮮ボール この製品は加圧加熱殺菌を行っておりますので常温保存が可能です メール便送料無料 だしの風味の効いたおでんに仕上げました 無リンすり身使用 国内産 製造者市川フーズ■■ 〇化学調味料 着色料不使用 本製品工場ではアレルギー物質を含む製品を製造しています 大根 北海道 炭水化物3.4g 黒はんぺん 食品添加物不使用 冬季限定 フラットバンド ムロ節だし 栄養成分100gあたりエネルギー31kcal 高温多湿を避けて保存して下さい 結婚指輪 サージカルステンレス 1.1g 販売者株式会社ジャフマック 賞味期限商品パッケージに記載 718円 原材料スープ 発酵調味料 指輪 4121789-skko 〇練り物のすり身にはリン酸塩は使用しておりません しょうゆ こんにゃく凝固剤 商品説明〇静岡県焼津産鰹だしをベースにいわし昆布だし 保存料 着色料は使用しておりませんので開封後はその日の内にお召し上がりください 限定クーポン配布中

2021年8月28日 (土)

フォールディングチェア #GC91JP WH ホワイト【2個セット】【代引不可】

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

お取り寄せ品入荷までの 目安5~9 営業日(土日祝日を除く) 大阪京菓 ZRxなとり 18本 ペンシルカルパス×10個 +税 【xeco】【エコ配 送料無料 (沖縄県配送不可 時間指定と夜間お届け不可)】

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉